Una de las nuevas herramientas que implementó la Comisión de Arbitraje es que más allá de dar la explicación correcta de las marcaciones, tomando en cuenta lo sucedido en el partido. Ahora comparten los audios del VAR que les permiten dar una mejora de la imagen. Cómo es que se han dado a conocer las jugadas y sobre todo qué decisión debería ser la más acertada basándose en el reglamento. Es así como una de las jugadas a analizar en esta Jornada 8 del Clausura 2024 fue la falta sobre Alejandro Zendejas en el Club América vs Cruz Azul.
¿Qué explicación dan?
Esta fue una de las sanciones con las que la afición azulcrema no se quedó contenta y es que todo parecía indicar que la falta contra el futbolista de las Águilas era muy claro. Sin embargo, en la explicación que se da por parte del organismo arbitral, se puede expresar que Zendejas habría sido quien fingió la jugada, ya que su molestia pasó justo después de que él saltara hacia el césped, fingiendo de esta manera que se le había cometido ésta dentro del área, por lo que así fue como se determinó que no tenía que cobrarse la pena máxima.
Te podría interesar
"A los 46 minutos de partido se produce dentro de área penal de Cruz Azul, una disputa por un balón, el jugador número 17 de América juega el balón con su pierna izquierda y su rival intenta jugar el balón sin conseguirlo, plantando su pie en el suelo. El delantero del Club América simula ser víctima de una infracción antes que se produzca un contacto físico con su rival. El árbitro de campo observa con claridad la acción y decide dejar que el juego continúe por considerar que no existen argumentos suficientes para sancionar penal...", se escucha en el video.
¿Qué dijo el VAR?
De esta manera, se pidió también el apoyo del videoarbitraje en donde supuestamente se fue a analizar cada una de las imágenes. Fue así que se optó por dar por buena la decisión que había tomado el silbante. Sin embargo, se reveló que Zendejas había intentado engañar al árbitro con la jugada, ya que en cada uno de los metrajes que se muestran en la pantalla no se puede ver con claridad la falta. Es así que aseguran que fue un poco más lo que intentó hacer el delantero que lo que realmente se tenía que marcar a s favor.
"...el VAR a partir de ese momento revisa la acción con diferentes ángulos y velocidades, encontrando evidencias suficientes para confirmar la decisión inicial de los árbitros de campo", concluye.